teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助 youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


アコム準備書面について(2)

 投稿者:asraメール  投稿日:2011年11月10日(木)22時13分50秒
返信・引用
  管理人様返事が遅くなって済みませんでした。
計算書が間違いといっている訳ではなく、和解契約が成立しているから間違いと言っているわけですね。

でも、本件の和解は、
元々借入後、何度も返済期日に遅れながらも(期限の利益喪失されずに)、返済していましたが、途中で払えなくなって、債務名義を取る、差し押さえを行うなど催告を受け、一括弁済する旨こちらから申し出て電話での示談交渉だけで、弁済したものです。
被告が提出した証拠として示談書控えには私の署名捺印が無く、入手困難のため代筆と記されています。
実際、電話では示談書の話は出ませんでしたし、被告が送ったはずの
示談書は届いていません。解約日付の印が押印された原契約書のみです。

本件被告の準備書面に対し、私はこの示談書は無効ということと悪意の受益者を全面に反論していこうと思っていますが、いかがなものでしょうか?。
 
    (管理人) そうですね。その内容であれば過払い請求に影響を与えるものとはいえないでしょう。
頑張ってください。
 
 

アコム準備書面について

 投稿者:asraメール  投稿日:2011年11月 3日(木)22時09分17秒
返信・引用
  初めまして、asraと申します。
アコムに対し、不当利得返還訴訟を起こし、第1準備書面が送られて
来ました。
その中で、自分では理解出来ないというか分からない点があり、相談いたしたくメールいたしました。

当方の請求の原因
第1項 過払金元金にたいし、

取引明細書(被告提出)記載の借入、返済取引が行われたことは認めるが、
原告作成の引き直し計算書は契約日から、最終取引日まで、金銭消費貸借契約に基づく取引であることを前提とした計算書であり、間違いである。
本件取引において、原告被告の間においては、平成15年7月3日に和解契約を締結していると反論しています。

これは和解契約を締結しているから間違いであるといっているのでしょうか?
それとも、引き直し計算書は外山司法書士の計算ソフトを使用して作成しましたが、それが間違いだと行っているのでしょうか。


 
    (管理人) 文章を見るかぎりソフトどうこうではなく、和解契約があるから、それ以前の過払い金は支払わないという意味だと理解します。
和解契約の内容が詳細にわからないのですが、和解契約をしてしまうとそれ以前に過払い金が発生していることが過失なしにわかっていた場合、それ以前の過払い金を改めて請求することは難しいかもしれません。
 

Re: 引きなおし計算フォーム

 投稿者:かおり  投稿日:2011年 3月 9日(水)16時08分14秒
返信・引用
  > No.11[元記事へ]

かおりさんへのお返事です。

(かおり)ありがとうございます。
とうことは、マイナスのところからは法的な利率ではなく、私が先方と契約した利率(28%など)に変更するということですね。お手数をおかけしました。
 
    (管理人) スイマセン間違えました。18%で計算してください。  

引きなおし計算フォーム

 投稿者:かおり  投稿日:2011年 3月 8日(火)10時59分30秒
返信・引用
  これから過払い金返還について自力でやってみようと遅ればせながら思っています。
こちらの計算フォームに入力したのですが、一つ質問があります。
完済しているので、途中から残額がマイナスになるのですが、その行からの利率はどうすればいいのでしょうか。
残額に合わせて変更したのですが、マイナスの場合は?
 
    (管理人) 残額がマイナスになるということはそれが過払い金になります。
利率は契約利率のまま計算してください。
 

過払い金返還されました

 投稿者:田中賢  投稿日:2010年10月 5日(火)12時10分13秒
返信・引用
  アコムの過払い金が司法書士に依頼して110万戻ってきました。
相談は無料です。
過払い金返還請求

http://kabakin.net/

 

Re: アドオン

 投稿者:ほくせんと係争中  投稿日:2010年 5月16日(日)12時48分21秒
返信・引用
  > No.8[元記事へ]

北海道さんへのお返事です。

 その後どうなりましたでしょうか。
 私は第一回口頭弁論に出廷するも、第二回の期日を決定されただけで、前に進んでいません。
 

アドオン

 投稿者:北海道  投稿日:2009年10月29日(木)14時43分20秒
返信・引用
  (株)ほくせんという信販会社ですが、カードキャッシングで、旧取引はアドオン方式によるものであり、一連取引では無い。との主張を展開してきます。いきさつは、平成1年くらいにカードを作り、キャッシングを繰り返してたのですが、途中、ほくせん側が平成14年7月よりリボルビング契約に契約変更(その旨は顧客に通知)したもので、それ以前の入出金についてはアドオン方式による貸付のため、それぞれ個別契約であると言う内容です。この主張が通るのであれば過払い金額は再計算で半減してしまう事態となり、当方としては由々しき問題・・・
というか、同一カードでアドオンとリボが混在するってのも判りづらいのですが、裁判で一連取引であるという反論は可能なのでしょうか??
おまけに個別契約であるゆえ、平成7年以前の取引履歴は廃棄済みだとか。
推定計算は資料準備も難儀を極めるため、今ある取引履歴での一連取引での請求額で和解したいんですけど。
 
    (管理人) 悪知恵ですね~。まず任意での和解は無理でしょうから裁判になると思います。
争点はおっしゃるように一連の取引であるかどうか。
アドオン方式は返済の方式であり、取引契約の不一致の理由とは限度額を設定した根取引との因果関係はないといえるでしょう。
残高スライドリボの返済との契約が更新によるものでの変更であれば一連の取引として問題ないでしょう。
一方的な変更とのことですので、間違いなくこれが該当するでしょう。法律上の契約とは書面有無にかかわらず双方の意思の一致が不可欠な要素ですから。
廃棄済みはどこも同じことを言ってきますので、推定計算で対処するしかないしょう。
内容的に全般高度なものですので、法律家の手を借りるのが無難と思います。
がんばってください。
 

無料相談

 投稿者:どんがばちょ  投稿日:2009年 6月 8日(月)14時54分2秒
返信・引用
  先日市の無料法律相談に行ってきました
セゾンの履歴冒頭の非開示部分が争点になるのですが
資料を見せてこんな感じで訴訟を起こしたいと相談したところ
まあこんな感じでいいんじゃない、てことでしたが、

素人がやると苦労するよということで民事調停を進められました
140万以上でも裁判じゃなければ簡易裁判所で調停委員が相談にも乗ってくれ
費用も安く、ずっといいとのことですが、管理人さん、どんなものですか?

電話交渉をまったく受け付けない相手に有効でしょうか、
結局裁判に移行して無駄なだけのような気がしますが・・・

年配の弁護士であまりこういうことはやってないような感じもありましたし
時効を過ぎた過払いの業者を、不法行為に対する損害賠償請求をしたいと
相談したところ、そんなの知らないって感じでしたし
ただだからいいけど、これで5000円とかの金取られるなら嫌だな。
 
    (管理人) 正直行政系の無料相談ってやめといたほうがいい。理由があって暇な弁護士が来てるから。理由は・・・。
それよりもネットでもあるし最近バンバン債務整理の宣伝してる司法書士に相談したほうがいいです。専門だし売りだし。はずれはあるかもしれませんが。
いまどき過払い裁判なんてマニュアルが出回ってるくらい素人がバンバンやってます。特に時効にかかりそうもないもので完済済みで大手が相手なら非常に簡単です。
昔は苦労しただろうけど。
で、セゾンもそうですが、10年以上前の記録はないとしてきますので、ここまでさかのぼると推定計算が必要ですので、専門家に依頼するのをお勧めします。
はっきり言って過払いで電話で処理できる業者はごくわずかです。私の知る限り三洋信販くらいです。即裁判をお勧めします。
 

和解にかわる決定

 投稿者:中村  投稿日:2009年 5月30日(土)02時58分37秒
返信・引用
  予定通り29日に1回目の出廷をしてきました。
答弁書は簡裁でもらい、内容はほぼ訴額通りで和解を了承。
終わってみれば、あっけなく感じましたがこのサイトから勇気と知識を頂いたおかげだと
思っています。
あとは7月3日の入金を待つだけです。
本当にありがとうございました、感謝しています。。。
 
    (管理人) よかったですね。
もうサラ金に借りないでいいようにお互い気をつけましょう。
 

第一回目

 投稿者:中村  投稿日:2009年 5月21日(木)20時58分33秒
返信・引用
  第一回目の口頭弁論の期日が29日に決まりました。
今日現在アコムからは何も連絡はありません。2,3日前もしくは当日までシカトされるんですかね~?早めに答弁書が来れば準備書面を用意することも考えているのですが・・・。
遅くなりましたが、ご報告まで。また疑問点がでれば相談させてください。
 
    (管理人) 私の場合も直前まで相手の答弁書が裁判所に来なかったため、送付では間に合わないということで裁判所が電話してきて内容を伝えてくれました。  

レンタル掲示板
/2