国後・択捉はクリル諸島に含まれる

新着順:4/26

投稿者：トリホス将軍投稿日：2003年 2月 8日(土)19時07分44秒

　通報

はじめまして、突然お邪魔して失礼します。小生の見解を述べさせていただきます。周知のとおり、日本政府は「国後・択捉・色丹・歯舞群島はクリル諸島に含まれない」という見解を示しています。色丹と歯舞が含まれないのは地理学的に見ても地形学的に見ても明らかであり、どう考えても日本政府の主張に分があります。しかし、国後・択捉が「クリル諸島に含まれない」という主張にはどう考えても無理があります。海洋の水深が明示されている地図帳を見るとそのことがよくわかります。海底地形を見ると、択捉（イトルプ）島と「クリル諸島に含まれる」ウルップ島は北海道本島から続く〝大陸棚〟の上にあり、ウルップの北にある北ウルップ水道でカムチャツカ半島から続く〝大陸棚〟と分断された形になっています。さらに、ウルップとエトロフは５０～６０㎞ほどしか離れておらず、逆にウルップとシンシル島（北ウルップ水道のすぐ北側）は１００㎞以上も離れているのです。このように自然科学的観点から見ると、「ウルップ（以北）はクリル諸島に含まれるが、エトロフ・クナシル（国後）は含まれない」という主張は無茶苦茶ではないでしょうか。やはりクリル諸島は、クナシル（国後）島からシュムシュ島までの島々を指すといえます。繰り返しますが、色丹島・歯舞群島はこれに含まれません。日本政府も「国後・択捉２島は千島列島に含まれない！」などという詭弁を並べ立てるのを即刻やめるべきです。返還を求める以上は、クリル諸島全体の返還を求めるべきでしょう。そもそもクリル諸島は正式な主権者が未だに決められていないので、国際法上ロシア連邦の領土ではないのですが・・・。

》記事一覧表示

新着順:4/26

《前のページ | 次のページ》

北方領土についてどう思いますか？

投稿募集！　スレッド一覧